天安门户网站

首页 » 综合 » 正文 »

万博彩票的-神秘人斥20亿火线入局 A股AMC新贵昙花一现蒸发百亿

2020-01-10 11:36:49 热度3393

万博彩票的-神秘人斥20亿火线入局 A股AMC新贵昙花一现蒸发百亿

万博彩票的,华夏时报见习记者 麻晓超 记者 陈锋 北京报道

一度被机构研报捧为”AMC新贵“的摩恩电气(002451.SZ),股价跌落速度快到超乎中小股东想象。

1年前还在历史高位33.47元,1年后跌至4年新低5.13元。即使以11月14日收盘价7.72元计算,这只中小板股票也已跌去近八成,市值蒸发100多亿元。

没想到“折戟”如此之快的,除了中小股东,还有第二大股东融屏信息,2017年初斥资20亿元接盘摩恩电气股权,1年后便触发平仓,如今持股不但被不断强平,似乎还卷入了刑事案件中。

股价“过山车”期间,摩恩电气实控人问泽鸿通过股权转让套现20亿元,董事长问泽鑫在公开市场多次减持套现,融屏信息至少通过质押也套了现,留给散户的则是“一地鸡毛”。

神秘实控人

2018年11月12日,摩恩电气披露,融屏信息持股遭轮候冻结,轮侯冻结股份数量7792万股,占其持股总数80744500股的96.5%,占上市公司总股本的17.74%。

遭遇轮候冻结,是因为这些股票此前已被北京市高级人民法院司法冻结。

融屏信息这笔轮候冻结有不同寻常之处。《华夏时报》记者注意到,公告披露的冻结执行人为甘肃省公安厅,而非一般质押保全情形中的冻结执行人人民法院,比如10月23日的公告披露,融屏信息持有80744500 股,其中累计质押股份数量为77667644股,被司法冻结数77920000股,冻结执行人为北京市高级人民法院,执行时间为2018年10月11日。

摩恩电气未披露北京市高级人民法院执行冻结的原因,但考虑到融屏信息质押的股份早已触及平仓线,且此后有500多万股陆续被券商强平,10月11日的冻结很可能是质权人采取的保全行为。

可是此次甘肃省公安厅执行的轮候冻结是何种情形?融屏信息卷入刑事案件中了吗?《华夏时报》记者就此联系摩恩电气,截至发稿时,尚未收到回复。

记者在网络搜索引擎中输入上海融屏信息科技有限公司,搜索结果中没有该公司官网网站网址,根据工商资料中的年报信息,该公司2016年、2017年职工缴纳社保的人数均为零,似乎是没有实际开展业务的控股公司,不过其投资的公司仅摩恩电气一家。

根据工商资料,融屏信息有两个大股东,其一为甘肃中利商贸有限公司(持股49%)——这解释了为何是甘肃公安厅而非其他地区的公安部门执行前述轮候冻结,其二为宁波盈领投资管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“宁波盈领”)(持股49%)。

股权结构层层剖析后,公司实际控制人是自然人“林斌”。林斌何许人也?记者注意到,融屏信息2017接盘之初,曾有投资者在互动平台问摩恩电气董秘“此林斌是不是小米联合创始人林斌”,董秘回答“不是”。

2017年2月,林斌火线入局摩恩电气,彼时后者刚刚宣布切入不良资产处置清收行业。融屏信息最初于2月份以每股22.77元/股的价格,收购摩恩电气实控人问泽鸿持有的4392万股,斥资约10亿元,同年5月22日,又以23.80元每股的价格,从问泽鸿手中购入4200万股,斥资约10亿元。两次大手笔购入,让融屏信息跻身摩恩电气第二大股东。

20亿买了一家上市公司的二股东席位,难道仅仅是财务投资?《华夏时报》记者梳理融屏信息入股以来的摩恩电气公告,未发现后者披露过二者有业务上的合作,但又有迹象表明,融屏信息与摩恩电气新开展的不良资产处置清收业务有着地理位置上的重合关系。这个重合仅仅是巧合吗?

转型AMC昙花一现

摩恩电气成立于1997年,从事电线线缆及附件的研发、制造和销售,2010年7月在深交所上市,2012年起开始发展融资租赁、商业保理等供应链金融服务。“虽然租赁公司和保理公司的业绩有所提升,但由于传统线缆业务竞争环境日趋激烈且类金融业务占比仍较低,公司整体的收入和利润近两年呈现负增长态势,业务亟待转型。”国泰君安在一份2017年4月份的研报中称。

2017年初,摩恩电气成立摩安投资,进入不良资产处置行业,即资产管理业务(简称AMC)。按照摩恩电气官方说法,其AMC业务不涉及收购不良资产包这一环,主要为委托人提供不良资产的投资管理服务,比如提供对相关资产进行收购前的尽职调查和估价服务,对收购后的不良资产进行清收处置服务等,并收取一定比例的服务费。

一波上涨行情自此开始。2017年11月22日,摩恩电气盘中触及33.47元历史新高。

支撑这一轮上涨的是2017年前三季度净利润同比增速524.2%,以及第三季度单季净利增速1772.77%的数据。

可好景不长。2018年1月30日晚,摩恩电气宣布修正2017年业绩预期,将年度净利润增速区间从773.32%-819.29%下调至497.54%-543.50%。

7月12日,摩恩电气又修正2018年半年业绩预告,将净利润同比增长区间,从0.00%至49.69%下调为-43.86%至-53.22%,对于这次修改,该公司称,主要是由于子公司摩安投资开展的银行不良资产处置清收及投资管理等业务的推进进展未能达到预期所致。

在10月份披露的三季报中,该公告预测,2018年全年净利润500万至1500万元之间,增幅为-91.56%至-74.67%。

对于2018年全年净利下滑原因,该公司称,由于外部市场环境的变化,及公司金融团队自身处于整合阶段出于稳健经营和风控等因素考虑,子公司上海摩安投资有限公司开展的银行不良资产处置清收及投资管理等业务量预计有所下降。

摩恩电气AMC业务突然疲弱,同其最初爆发式增长时一样,让中小投资者们猝不及防、摸不到头脑,这可能与该公司AMC业务的对外披露不够透明有关。时至今日,外界仍然不知道其AMC业务的最大客户是谁,《华夏时报》记者注意到,深交所也曾问询过此事,但该公司给出的回复令中小股东不解。

大客户是谁?

深交所在对2017年年报的问询函中,要求摩恩电气披露AMC业务的前五大客户,后者最终仅实名披露了第四大客户宁波盈益投资管理合伙企业(有限合伙)。

宁波盈益投资管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“宁波盈益”)是谁?工商资料显示,宁波盈益由浙江东融股权投资基金管理有限公司持股(以下简称“东融基金”)99.97%,东融基金在2016年7月18日以前由叶振担任执行董事兼总经理。

2017年,摩恩电气先后引入张惟、叶振等“东融系”人才,运作AMC业务。

“摩恩电气持续引入行业专家,借助张惟、叶振等不良资产行业专家此前的业务经验,是目前不良资产市场中少有的能够提供不良资产全流程服务的公司,稀缺商业模式将获得估值溢价。叶振此前任职的浙江东融资产,是浙江乃至江浙沪地区最大的民营AMC之一,公司将借助东融经验及其人才、资源优势,在不良资产行业实现快速发展,业绩爆发潜力极强。公司稀缺的商业模式同时享受一定估值溢价。”国泰君安曾在2017年9月的一份研报中称。

《华夏时报》记者注意到,表面上看,前述东融基金与东融资产管理有限公司(以下简称“东融资产”)没有直接的股权关系。

但从开展业务的地区上看,摩恩电气曾披露,在2017年,该公司AMC业务清收处置服务涉及的490户底层资产,分布在浙江、福建和安徽地区,以浙江和福建为主。而这与东融资产开展业务的地区有着地理位置上的重合关系。

张惟、叶振目前已从摩恩电气离职,二人离职的背景是,东融资产近期陷入了投资人兑付危机,而这在时间点上似乎又与摩恩电气AMC业务突然疲软相吻合。

东融资产官网介绍资料称,公司于2013年成立,注册资金1.05亿,在上海、杭州、温州等地设有办事机构,以银行特殊资产收购、管理、处置的外包服务为核心产业,已与多家国有资产管理公司、金融机构、实力企业建立起战略合作关系,服务对象涉及全国众多银行及近千家企业。

除了实名披露宁波盈益是AMC业务的第四大客户外,摩恩电气在问询函中披露的其它四名客户均为匿名,尤其引人注意的是,四名客户注册成立时间都很短,其中第一大客户竟然在2017年10月31日才注册成立。

具体内容为,第一大客户,注册成立日期为2017.10.31,注册资本10000.00万元,经营范围为实业投资、投资管理;第二大客户,注册成立时间为2017.5.25,注册资本14000.00万元,经营范围为实业投资、投资管理;第三大客户,注册成立时间2016.11.14,注册资本11692.00万元,经营范围为资产管理、投资管理;第五名客户,注册成立时间2017.9.29,注册资本10.000.00万元,经营范围实业投资、投资管理。

除了东融资产,融屏信息与摩恩电气AMC业务的开展地区也有着地理位置上的重合关系。

工商资料显示,融屏信息的实际控制人,林斌,控制、参股、任高管的16家公司,注册地均在甘肃、浙江、江苏、上海四个地方,其中多家为房地产、拆迁行业公司。

而摩恩电气在回复深交所的问询函中曾披露,公司受托的不良资产包,主要为中小企业以不动产为抵押的经营性贷款形成的不良债权。

此外,《华夏时报》记者注意到,融屏信息大股东宁波盈领与前述东融基金旗下宁波盈益名字十分相似且注册地相同。

二者虽表面上没有直接的股权关系,但宁波盈领由林斌持股70%,由名为“徐梦心”的自然人持股30%,天眼查资料显示,“徐梦心”的合作伙伴包括自然人“叶健”,而自然人“叶健”是东融资产管理有限公司股权结构层层剖析后的最大股东。

两个“叶健”是否为同一人?如果是同一人,就意味着摩恩电气第二大股东融屏信息的背后,是林斌与东融资产。

记者就摩恩电气AMC业务大客户问题联系该公司,截至发稿时,尚未收到回复。

责任编辑:杜琰 SF007

返回顶部